Accordo USA-Iran, verso la firma del 19 giugno in Svizzera. Dal cessate il fuoco allo Stretto di Hormuz, ecco i punti chiave dell’intesa che potrebbe cambiare gli equilibri regionali.

Accordo USA-Iran: il Medio Oriente guarda alla Svizzera

Per la prima volta dopo anni di tensioni, Stati Uniti e Iran sembrano avvicinarsi a un’intesa destinata a influenzare l’intero Medio Oriente. Non si tratta ancora di una pace definitiva né di un accordo pienamente ratificato, ma di una bozza negoziale che, secondo i mediatori coinvolti, potrebbe aprire una nuova fase nei rapporti tra Washington e Teheran.

L’annuncio è arrivato in modo insolito. Da una parte i negoziatori di Pakistan e Qatar, impegnati da settimane in un delicato lavoro diplomatico. Dall’altra Donald Trump, che ha scelto i social network per comunicare l’esistenza dell’intesa, utilizzando il linguaggio diretto che da sempre caratterizza la sua comunicazione politica.

Il contrasto è quasi simbolico. Da una parte la diplomazia tradizionale, fatta di incontri riservati e mediazioni silenziose. Dall’altra la politica contemporanea, dove una notizia capace di incidere sugli equilibri mondiali viene annunciata con poche righe pubblicate online.

Tutti gli occhi sono ora puntati sul 19 giugno, quando in Svizzera dovrebbe svolgersi un nuovo passaggio negoziale considerato decisivo per la formalizzazione dell’accordo.

Ma cosa prevede realmente questa intesa?

I quattro pilastri dell’accordo USA-Iran

Secondo le informazioni diffuse dai mediatori e dalle fonti coinvolte nel negoziato, il progetto di accordo si basa su quattro elementi principali.

Il cessate il fuoco e la stabilizzazione regionale

Il primo punto riguarda la riduzione delle tensioni militari.

Dopo mesi caratterizzati da attacchi, minacce reciproche e timori di un conflitto più ampio, il negoziato punta a creare le condizioni per una progressiva de-escalation.

Tra gli obiettivi figurano:

• la cessazione delle operazioni militari dirette;
• la riduzione delle provocazioni nell’area;
• la gestione diplomatica delle crisi future;
• un coinvolgimento del fronte libanese nel processo di stabilizzazione.

Quest’ultimo aspetto è particolarmente delicato. Il Libano continua infatti a rappresentare uno dei principali punti di tensione dell’intera regione e qualsiasi accordo duraturo dovrà necessariamente confrontarsi con questo dossier.

Lo Stretto di Hormuz e la sicurezza energetica mondiale

Il secondo pilastro riguarda lo Stretto di Hormuz.

Chi osserva il Medio Oriente sa bene che questo tratto di mare è molto più di una semplice via commerciale. Attraverso Hormuz passa una parte significativa delle esportazioni mondiali di petrolio e gas.

Quando aumentano le tensioni tra Iran e Stati Uniti, i mercati internazionali guardano immediatamente a questo corridoio marittimo.

L’intesa prevede una progressiva normalizzazione del traffico navale e maggiori garanzie per la sicurezza delle rotte commerciali.

Se il progetto dovesse essere confermato, le conseguenze potrebbero essere rilevanti non soltanto per la geopolitica, ma anche per l’economia globale.

Prezzi dell’energia più stabili e minori rischi per il commercio internazionale rappresentano infatti uno degli obiettivi principali del negoziato.

Lo sblocco dei fondi iraniani

Un altro tema centrale riguarda l’economia.

Da anni una parte consistente delle risorse finanziarie iraniane è soggetta a restrizioni e congelamenti legati alle sanzioni internazionali.

Secondo le indiscrezioni emerse durante il negoziato, l’accordo potrebbe prevedere uno sblocco graduale di alcuni fondi iraniani.

Le cifre circolate nelle ultime ore sono molto diverse tra loro e non esistono ancora conferme definitive. Proprio per questo motivo è necessario mantenere prudenza nell’analisi.

Ciò che appare chiaro è la volontà di utilizzare incentivi economici come strumento di stabilizzazione politica.

In altre parole, meno isolamento economico in cambio di maggiori garanzie sul piano diplomatico e della sicurezza.

Il ritorno del dialogo

Il quarto pilastro è forse il meno spettacolare ma il più importante.

L’accordo punta infatti a creare canali permanenti di comunicazione tra le parti.

Per anni Washington e Teheran hanno parlato quasi esclusivamente attraverso intermediari.

La nuova intesa prevede invece:

• incontri regolari;
• meccanismi di verifica;
• procedure per la gestione delle crisi;
• nuove occasioni di confronto diplomatico.

La storia insegna che le tensioni diventano più difficili da controllare quando manca il dialogo. Per questo motivo molti analisti considerano questo punto uno degli aspetti più significativi dell’intero negoziato.

La fase due: il nodo nucleare resta aperto

Se sui primi punti sembra emergere una certa convergenza, il dossier nucleare continua a rappresentare la questione più complessa.

Ed è qui che le narrazioni di Washington e Teheran divergono maggiormente.

Gli Stati Uniti presentano l’intesa come un passo importante verso maggiori controlli internazionali sul programma nucleare iraniano.

L’Iran, invece, insiste sul fatto che molti dettagli devono ancora essere discussi e definiti.

Secondo diverse ricostruzioni, potrebbero essere necessari circa sessanta giorni di ulteriori negoziati per affrontare gli aspetti tecnici più delicati.

Questa differenza non è soltanto diplomatica.

Ogni governo deve infatti presentare l’accordo come un risultato positivo alla propria opinione pubblica.

Per questo motivo la comunicazione politica diventa parte integrante del negoziato stesso.

Le reazioni: Israele critica, Europa in secondo piano

Tra i governi che osservano con maggiore attenzione l’evoluzione dei colloqui c’è Israele.

Il premier Benjamin Netanyahu ha espresso forte cautela rispetto all’intesa e continua a considerare il programma nucleare iraniano una delle principali minacce alla sicurezza del Paese.

Le dichiarazioni provenienti da Gerusalemme mostrano come il consenso regionale attorno all’accordo sia tutt’altro che scontato.

Anche l’Europa appare in una posizione relativamente marginale.

A differenza di quanto avvenuto in passato, il ruolo di mediazione è stato assunto soprattutto da Pakistan e Qatar, mentre le principali cancellerie europee sono rimaste sullo sfondo.

Si tratta di un elemento che racconta molto del cambiamento degli equilibri diplomatici internazionali.

Verso il 19 giugno

La data da segnare sul calendario è il 19 giugno.

In Svizzera potrebbe svolgersi il passaggio decisivo di un negoziato che il mondo segue con attenzione crescente.

Da decenni il Paese elvetico rappresenta uno dei luoghi simbolo della diplomazia internazionale. Non è quindi sorprendente che proprio qui possa essere definito uno degli accordi più importanti degli ultimi anni per il Medio Oriente.

Resta tuttavia una domanda fondamentale.

Siamo davvero di fronte all’inizio di una nuova fase nei rapporti tra Stati Uniti e Iran oppure soltanto a una tregua destinata a essere messa alla prova dagli eventi?

Per avere una risposta definitiva sarà necessario attendere le prossime settimane.

Nel frattempo una cosa appare evidente: anche prima della firma ufficiale, questo negoziato ha già riacceso il dibattito sul futuro del Medio Oriente e sul ruolo che la diplomazia può ancora avere in una delle regioni più complesse del pianeta.

Per articoli gztime.it